问题与证据要求
本文从“用已知、推测、冲突与待确认四类状态写核验笔记”切入。建议优先核对：可访问 URL、原文摘记、冲突来源与核验日期。这些材料能帮助判断页面说了什么，却不能自动确认同名对象的现实身份。
先确认可见事实
“已知”只放能直接回查的页面事实，例如标题和公开日期；不加入动机判断。
再控制推断范围
“推测”写明推理依据并降低语气，“冲突”并列记录不同说法而不仓促选边。
最后留下复核路径
“待确认”列出缺少的证据类型和最后核验时间，防止未来读者把旧笔记误当成新结论。
安全边界：不上传私密影像做人脸追踪，不收集联系方式或住址，不寻找泄露、侵权下载和所谓入口。成人语境只做成年人、合法、非露骨的风险提示。
怎样写结论
结论应与证据等级一致：可直接回查的页面事实写为“页面显示”；基于上下文的解释写明推理；来源冲突并列记录；缺少原始材料则写“待确认”。核验时只记录回答当前问题所需的公开材料。排名、重复次数、头像、评论与夸张标题都不能单独确认身份；缺少原始出处时应保留待确认，而不是用看似完整的故事填补空白。